Vadgázolásnál a gyorsforgalmi úton a közútkezelő a felelős
A Magyar Autóklub Jogi és Érdekvédelmi Bizottsága megtárgyalta a közúton történt vadelütések kártérítéseire vonatkozó legfrissebb jogszabályi változások következményeit és megállapította, hogy a vadászati törvény módosítása kedvezően változtatja meg az autópályán vagy autóúton történő vadelütés folytán a gépkocsiban keletkezett károk miatt a közútkezelővel szembeni igényérvényesítő lehetőséget, míg a többi közút tekintetében az eddigi korlátozott igényérvényesítési lehetőségen nem változtat.
A jogszabálymódosítás lényege, hogy a gyorsforgalmi utakon (autópályákon és autóutakon) csaknem objektív felelősséget állapít meg a közútkezelőre nézve – mondta az Inforádiónak Kovács Kázmér ügyvéd, az Autóklub jogi bizottságának elnöke kiemelve, hogy eszerint nem a vadásztársaságok, hanem a közútkezelő felelős azért, hogy ne történhessenek vadelütések.
Kovács Kázmér emlékeztetett, hogy az autópályák mellett jelenleg is vannak vadvédő kerítések, de ezek sok helyen hiányosak, nem kellően magasak. Másrészt vadbalesetek esetén elhangzott olyan érvelés is, hogy az autópálya felhajtón vagy a kijáraton mentek fel az állatok a sztrádára.
Vadgázolás esetén feltétlenül értesíteni kell a rendőrséget, ugyanakkor mindenképp hasznos, ha felvételeket készítünk a helyszínről.
Fontos ugyanis – mondta az ügyvéd –, hogy legyen bizonyíték a károsult kezében, mert ennek hiányában a közútkezelő elháríthatja a kár megtérítését – az autó kijavításának költségét, súlyosabb esetben (sérülés, esetleg halál) a sérelemdíj kifizetését – megkérdőjelezve, hogy egyáltalán vaddal történt-e az ütközés azon a szakaszon, aminek a kezeléséért ő a felelős.
Magyar Autóklub
